也别举报举报的，放错区了违背版规了内容不合适都可以联系管理员处理，这没什么问题吧。说是举报是因为只有这个所谓的"举报"可以把相关内容提交到管理员那里啊
1 个赞
我也只是在觉得“这种描写不合适”，觉得这种程度不是“摸猫”这么简单，而不是直接下定论认为是拆家，所以我才去帖子下质疑而已。
“举报”也只是把帖子提交到管理员那里让管理员判断这个帖子合不合适继续在这个分区
3 个赞
在这里纠缠“举报”未免有点上纲上线了吧？在同人论坛把有违反版规的争议内容移交给同是同人女的管理员来处理和大家反感的掀桌式“举报”完全是两回事情哦？
4 个赞
对确实是放错区了，但后面聊的已经是涵盖了狱门疆里面包括路人五的作品了，有人认为这不是放不放进狱门疆的问题，所以我才上升了XP
我想请问一下，亲这个言论是否已经既设了“洁癖会举报”？毕竟你已经写了“洁癖很有可能会举报”，那么狱门疆分区和夏五论坛都已经开设这么久了，实际上有多少起举报是洁癖进行的？本圈洁癖是能够被一个行为或者某个人代表的吗？又有什么实际行为来佐证这点呢？我是否能够理解成你本身就对洁癖有偏见？
4 个赞
你能不能别竖个假靶子打了…你写的文不也有路人要素，你所说的洁癖举报了吗？不是一直好好的，从论坛成立开始就一直有路人要素的产出，但凡是打全tag预警的不都在郁闷酱分区好好的，两三年了有人举报吗？今天提出那篇文章有问题的人又不是第一次刷论坛。。。更别提管理员也是夏五姐，不合理的你所谓的举报她们难道不会裁决吗？真不让非洁癖吃饭夏五论坛早开严格审核了，就别树假想敌了。。。。。。
9 个赞
抱歉是我误以为你认为那是拆家了，我也并没有要支持拆家的意思
明明是你先提及了狱门疆里的有路人情节的文，并且牵扯出你觉得自新世界也有“夏招妓”之类的“插入性描写”的情节。
3 个赞
对的，这类文就是有的，那你认为这类文可以放在夏五论坛吗？
夏五论坛四字就说明一切了…强调文本
我没看漏的话。。是你先把矛头指向路人要素的吧，还一个劲儿往自新世界上引，我就是看你要aoe所以才赶紧去私信作者让她联系管理员锁贴，本来误会很早就要解开了，结果你一直扩大化攻击。。。。。。。。
6 个赞
抱歉是我的问题，上升到洁癖和非洁癖的矛盾是我一时上头了，很抱歉
我认为羂索和五条悟那个描写需要删除或修改，而不止是放在狱门疆。至于狱门疆里的其他作品，我从来没有进行过任何评价，是你执意要把这篇文和其他狱门疆的作品放在同一个阵线、并以此觉得我对这篇文进行了评价就代表我要对所有的拥有路人情节的作品开战吧。
2 个赞
我是在以夏五的其他路人五元素来论证说存在非洁癖XP是一件合理的事情，但是上升到洁癖和非洁癖的问题完完全全是我个人的问题，很抱歉
我的观点：夏五论坛只能出现夏五内容。
版规也有规定不允许出现拆逆内容，本论坛都不应该有拆逆家！
1 个赞
并不是说洁癖受不了路人五，而是无论是怎样的设定这篇文都应该是绝对为夏五服务的，那位老师被举报的原因可能是因为描写比较详细而显得属性模糊，而非洁癖也可以去五右论坛吃饭，这应该是很简单的事情吧？我即使是夏五洁癖也可以接受为推动剧情的少部分路人情节，很多镇圈老师都有写过这样的内容，但是写卷五写到让人有是拆家的感觉也太不舒服了，实际上究竟有没有越界同人女能感觉到的。
6 个赞
事情起因在我的文字，我现在最大的希望就是我的读者不要因为我的事情遭受不开心，所以冒昧过来打扰了。
回复内容已经隐藏，我不带个人倾向的完整陈述一下，避免有宝宝因为并不清楚具体是什么样的内容导致。
关于预警，我在文章开头确实有明确写了“脑花对猫动手动脚”，但可能这个界定范围太过模糊，没能足够明确的引起读者的警戒，但我并非没有做预警。而文章引起争议的内容是脑花对被抓住的小五摸后颈，摸了小五的胸，舔六眼并且意图把小五的头往胯下按，其意图是让小五痛苦化为咒灵而非喜欢五，然后在绝对没有实际性器官接触的情况下就被杰杀死。脑花和五之间绝无双箭头，甚至脑花连对五的单箭头都不算，这段内容描述大概在500字，虽然我没有搬全，但整篇文章字数3w+，主要描写内容是复活的咒灵杰和教师五之间的情感纠葛。
在争论发生之前，我个人一直觉得没有发生实际性行为不算有拆夏五，只有发生了实际性行为，包括抹布情节，才是算拆夏五。因为之前在论坛内阅读的时候看到过路人五情节但文章主体为夏五的帖子，就认为自己的文章也属于这种，所以发在了夏五论坛。
争论发生之后，我才意识到是我对拆夏五的定义跟大家理解的不一样
真的很抱歉了大家……不要因为我而激化杂食和洁癖的矛盾啊
大家都和和气气地吃饭是都想看到的事情，我为上升的行为道歉
姐妹你先别回复了，捋一下思路吧